Corecții
Corecții și erate
Datele de contact se schimbă. Când greșim, o spunem în pagină, cu data.
Vezi și când a fost verificată ultima oară fiecare fișă — tabelul se recalculează la fiecare publicare.
Cum raportezi o eroare
Trimite un e-mail la contact@punctcontact.ro sau folosește formularul de contact, cu:
- adresa paginii de pe PunctContact unde ai găsit problema;
- ce anume e greșit — număr care nu mai funcționează, informație depășită, formulare neclară;
- dacă știi, informația corectă și linkul către sursa oficială.
Ultimul punct nu e obligatoriu. Dacă îl ai, mergem mai repede.
Ce se întâmplă mai departe
- Confirmareprimești răspuns că am înregistrat sesizarea, de regulă în 2 zile lucrătoare
- Verificarereverificăm informația pe sursa oficială
- Corecțiepublicată de regulă în 5 zile lucrătoare de la confirmarea erorii
- Notificareîți comunicăm rezultatul, inclusiv dacă informația era corectă
Cum marcăm corecțiile
O actualizare de rutină — un număr schimbat, o pagină-sursă mutată — se reflectă în data de verificare a fișei.
O corecție substanțială — o informație care a fost greșită și putea induce în eroare — este notată vizibil în pagina respectivă, cu data corecției și ce anume s-a schimbat. Nu rescriem istoria pe tăcute.
Solicitări din partea entităților prezentate
Dacă reprezinți o companie sau o instituție prezentată pe PunctContact și vrei să corectăm datele, scrie-ne de pe o adresă din domeniul organizației, cu linkul către pagina oficială care conține informația corectă. Nu solicităm și nu acceptăm plată pentru corecții.
Dacă vrei ca entitatea ta să nu mai apară în director, scrie-ne și explică motivul. Analizăm fiecare cerere, dar reținem că datele de contact publice ale unei organizații sunt informații de interes pentru consumatori.
Registrul de corecții
Corecțiile substanțiale, cu data la care le-am publicat și ce anume s-a schimbat. Cele de mai jos nu ne-au fost semnalate din afară: le-am găsit noi, reverificând la sursă informații pe care le publicaserăm deja. Le trecem aici cu aceleași reguli — o eroare găsită singur rămâne o eroare.
| Data | Ce era greșit | Ce am schimbat | Pagini afectate |
|---|---|---|---|
| 9 octombrie 2026 | În analiza contradicțiilor de pe site-urile oficiale treceam 55 de cazuri. La recitirea integrală pe surse, 8 nu erau două valori oficiale care se exclud: DJC Buzău (programul instituției și programul cu publicul), AJFP Tulcea (al doilea document dă programul unităților subordonate), fișa MAI pentru cazier (vârsta de 14 ani e pentru cererea personală), RAR (nota de subsol explică „tarif normal”), ApaRegio Gorj, CJ Gorj (sursă veche), CJP Hunedoara (numere ale unor sedii diferite) și Casa locală Lugoj (vinerea doar nu e menționată). Pe fișa ITM Mureș dădeam faxul 0265 262 698; pe fișa AJFP Tulcea o notă descria cele două documente drept contradictorii. | Cele 8 cazuri au fost scoase; alte 4, în care sursele dau acum aceeași valoare, sunt trecute separat („aliniate între timp”). Am scos și 3 cazuri (CAS Bistrița-Năsăud, CAS Covasna, CAS Vaslui) pe care nu le-am putut reciti: site-ul caselor de sănătate nu se încărca. Lista are 40 de cazuri active. ITM Mureș: fax 0265 261 622, ca pe site-ul inspectoratului. AJFP Tulcea: nota spune acum că al doilea document e pentru unitățile subordonate. Notele de pe fișele celorlalte instituții au fost aliniate. | 11 pagini |
| 7 octombrie 2026 | Pe fișa serviciului de permise Hunedoara dădeam examenul teoretic de joi până la 16:00 și autorizațiile provizorii luni, marți și joi 08:30–16:10. Pe fișa UNIQA, sediul avea „et. 3–4”, care nu mai apare pe pagina companiei. | Hunedoara: examen teoretic joi 08:30–16:30; autorizații provizorii luni și marți 08:30–14:40, joi 08:30–16:10, ca pe pagina prefecturii. UNIQA: „parter”, ca pe uniqa.ro. | 3 pagini |
| 7 octombrie 2026 | Pe fișa Antena 3 CNN, la datele de identificare (CIF RO15971591), dădeam denumirea „Antena TV Group S.A.”. Pe fișa Facebook citam ca sursă pagina Meta pentru alte produse, nu pe cea pentru Facebook. | Antena 3 CNN: „Antena 3 S.A.”, societatea cu acest CIF numită în politica de confidențialitate antena3.ro. Facebook: sursa este acum pagina „Puncte de asistență și contact pe Facebook”; datele nu s-au schimbat. | 2 pagini |
| 7 octombrie 2026 | Pe fișele Pro TV și Digi24 reproduceam numele persoanelor care răspund editorial și ale reprezentanților legali. | Am scos numele: nu publicăm nume de persoane. Fișele spun ce roluri numește pagina oficială și unde se trimite o sesizare. | 3 pagini |
| 1 octombrie 2026 | Pe fișa de stare civilă Botoșani, telefonul afișat sus era 0731 686 888, din registrul MAI; site-ul primăriei dă 0371 686 888. Pe fișa Călărași, numărul din registru era 0242 138 308, iar primăria dă pentru același serviciu 0242 318 308. | Sus sunt acum numerele de pe site-urile primăriilor; cele din registru au rămas pe fișă, marcate „registrul MAI”, cu explicația diferenței. | 2 fișe |
| 1 octombrie 2026 | Pe câteva fișe apăreau numere ale conducerii sau ale compartimentelor interne: cabinetul sau secretariatul primarului (Galați, Deva), secretariatul inspectorului școlar general (ISJ Brașov), contabilitate, resurse umane, investiții (ISJ Covasna, Gorj, Iași, Tulcea), achiziții și buget (AJOFM Vaslui). Metodologia spunea deja că nu le publicăm. | Le-am scos. Am păstrat interioarele pe care instituțiile le dau pentru ghișee publice (case de bilete, asistență contribuabili, programare audiențe) și am scris regula explicit în metodologie. La Deva, unde toate numerele centrale ale primăriei sunt ale conducerii, fișa dă acum compartimentele pentru public: stare civilă, taxe și impozite, asistență socială. | 9 fișe |
| 1 octombrie 2026 | Pe fișa de stare civilă Gorj, telefonul afișat sus era cel din registrul MAI (0371 502 412), iar pagina de contact a DEP Târgu Jiu dă 0253 205 064. Pe fișa Mehedinți, e-mailul era o adresă pe Yahoo din registru, iar site-ul primăriei dă evidenta.persoane@primariadrobeta.ro. | Sus sunt acum datele publicate de servicii pe site-urile lor; numerele din registru au rămas pe fișă, marcate „registrul MAI”. | 2 fișe |
| 1 octombrie 2026 | Pe fișele de permise și înmatriculări din Argeș, Bacău, Iași și Prahova, precum și pe fișa de pașapoarte Prahova, apărea și telefonul șefului de serviciu. Metodologia noastră spune că nu publicăm numerele conducerii. | Numerele șefilor de serviciu au fost scoase; au rămas secretariatul și liniile compartimentelor pentru public. | 5 fișe |
| 1 octombrie 2026 | Pe fișa de stare civilă Iași, ghișeul municipal din Iulius Mall avea telefonul 0232 277 201 și adresa contact@djep-iasi.ro, preluate din registrul MAI. Ele sunt ale direcției județene (DJEP Iași, șos. Bucium nr. 80), nu ale serviciului municipal. | Sus sunt acum numerele Direcției Locale de Evidență a Persoanelor Iași, de pe site-ul ei: evidența persoanelor 0332 803 160 / 161 (Iulius Mall), stare civilă 0232 410 314 / 0232 244 586 (str. Vasile Alecsandri nr. 8). Datele DJEP au rămas pe fișă, separat. | 1 fișă |
| 1 octombrie 2026 | Pe fișa de stare civilă Neamț, ghișeul afișat sus, ca serviciul din Piatra Neamț, era SPCLEP Bicaz (str. Energiei nr. 7A, Bicaz): registrul MAI scrie „Piatra-Neamț” cu cratimă, iar potrivirea cu reședința nu o recunoștea. Pe fișa Ilfov, telefonul afișat sus pentru DJEP Ilfov era cel din registrul MAI, 0264 450 406, cu prefix de Cluj — semnalat doar în josul paginii. | Neamț: sus e acum DLEP Piatra-Neamț, str. Eroilor nr. 18, 0233 210 411; Bicaz a revenit în lista ghișeelor din județ. Ilfov: sus sunt numerele publicate de DJEP Ilfov pe site-ul propriu (021 232 88 54 evidența persoanelor, 021 232 88 53 stare civilă), iar fișa explică diferența față de registru. | 2 fișe |
| 1 octombrie 2026 | La a doua recitire a caselor de pensii: pe fișa CJP Galați, la Casa Teritorială Tecuci, numărul 0236/820.410 apărea ca telefon — site-ul casei îl dă ca fax; telefonul e 0236/820.545, iar e-mailul publicat de casă e altul decât cel din lista CNPP. Pe fișa CJP Vaslui, intervalele în care compartimentele răspund la telefon apăreau ca program de ghișeu. Pe fișa CJP Hunedoara listam punctele de lucru Orăștie și Brad fără să spunem că site-ul casei nu le dă program; casa spune că lucrează cu publicul doar la Deva și la Petroșani. Pe fișa CJP Timiș, programul afișat era intervalul de „informații pentru public”, nu programul ghișeelor. | Tecuci are acum telefonul, faxul și e-mailul de pe site-ul casei, cu mențiunea diferenței față de CNPP. La Vaslui, intervalele poartă eticheta „relații la telefon”, cu numărul fiecărui compartiment. La Hunedoara, fișa spune unde se lucrează efectiv cu publicul. La Timiș sunt afișate ambele programe, cu sursa fiecăruia. | 4 fișe |
| 1 octombrie 2026 | La recitirea site-urilor caselor de pensii: pe fișa CJP Vrancea, numerele 0237 232181 și 0237 232188 apăreau ca „linii secundare” ale casei; pagina de contact a casei le dă drept telefoanele celor două cabinete de expertiză medicală din Focșani. Pe fișa CJP Suceava scriam că se publică două numere de mobil pentru relații cu clienții — pagina casei nu are niciun mobil. Pe fișa CJP Dâmbovița rămăsese o notă veche despre o adresă Gmail de petiții, pe care casa nu o mai folosește. | Numerele din Vrancea au acum eticheta corectă, cu adresa fiecărui cabinet. Notele greșite de la Suceava și Dâmbovița au fost scoase. Toate trei fișele au fost recitite integral și îmbogățite cu programul pe ghișee și cu liniile pe compartimente. | 3 fișe |
| 30 septembrie 2026 | Pe pagina despre Poliția Locală București, la Sectorul 5, publicam pe lângă cele două dispecerate și numerele 021.314.46.80 și 021.314.43.18, ca numere ale poliției locale. Pe pagina de telefoane utile a Primăriei Sectorului 5 ele sunt ale primăriei — programare la audiențe, respectiv stare civilă —, nu ale poliției locale. Tot acolo, adresa din Str. Fabrica de Chibrituri este a primăriei: pagina nu dă o adresă separată pentru poliția locală. Am găsit eroarea recitind toate cele șase sectoare pentru fișele noi pe sectoare. | Am scos cele două numere de la poliția locală și am scris că adresa ei nu e publicată separat. Numerele rămân publicate, cu eticheta corectă, pe fișa Primăriei Sectorului 5. | Poliția Locală București |
| 30 septembrie 2026 | Pagina CFR Călători spunea că operatorul nu publică niciun număr de telefon pe gări. Fals: CFR publică telefonul casei de bilete pentru gările mari, pe pagina „Servicii în stațiile mari”. | Am scos afirmația și am trimis la fișele gărilor, construite chiar din acea pagină CFR. | CFR Călători |
| 25 septembrie 2026 | Pe pagina despre indemnizația de handicap scriam că indemnizația lunară și bugetul personal complementar „le plătește DGASPC-ul județean”. Legea 448/2006, articolul 58 alineatul (10), spune că plata „se realizează de către Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială prin agențiile județene pentru plăți și inspecție socială”, din 1 ianuarie 2019. DGASPC face încadrarea și primește dosarul; banii vin de la AJPIS. | Am corectat cine plătește, în text și în rezumat, și am adăugat ziua de plată din calendarul ANPIS (14 ale lunii în cont, mandat poștal din 18), cu link la fișa nouă ANPIS. Eroarea a fost găsită de noi, la reverificarea legii pentru fișa ANPIS. | 1 pagină |
| 25 septembrie 2026 | Pe fișa Telekom scriam, după corectura din 8 septembrie, că fuziunea cu Vodafone era doar un proiect și dădeam drept denumire legală „Telekom Romania Mobile Communications S.A.”. Telekom publică însă că fuziunea „a avut loc la finalul zilei de 30 iunie 2026”. Tot acolo, 1944 apărea ca linie de oferte comerciale; Telekom îl descrie ca „Serviciul Comenzi online persoane fizice”. | Denumirea legală e acum Vodafone Romania S.A., iar secțiunea despre fuziune spune ce s-a schimbat pentru clienți. Linia de oferte comerciale e 0372 026 670, luni–vineri 09:00–17:00; 1944 rămâne pe fișă, cu descrierea corectă. Aceeași notă despre fuziune, corectată pe fișa Vodafone și pe pagina de amânare a plății. | 3 pagini |
| 25 septembrie 2026 | Pe fișa Apa Nova scriam că telefonul 021 207 77 77 are program luni–vineri 08:00–17:00 și e închis în weekend, și că nu există un număr pentru avarii în afara programului. | Apa Nova scrie că operatorii Call Center sunt „disponibili 24h/24h” la acel număr; intervalul 08:00–17:00 e al ghișeului. Am adăugat și numărul scurt *7777, apelabil din Telekom, Orange și Vodafone. | 1 pagină |
| 25 septembrie 2026 | Pe fișa IKEA afirmam că IKEA nu publică nicio adresă de e-mail. Pe fișa Joom, că paginile de contact, „despre” și termeni nu sunt accesibile în versiunea românească. | IKEA: customer.support.ro@ikea.com și ikea.business.ro@ikea.com, publicate pe pagina „Contactează-ne”. Joom: fișa rescrisă din Condițiile de utilizare — operatorul SIA „Joom” din Riga, formularul din Centrul de asistență, chatul din aplicație și adresele de e-mail dedicate. | 2 pagini |
| 25 septembrie 2026 | La CNPP dădeam pentru telefonul 031.828.88.00 programul registraturii. La Pro TV, reprezentantul legal era cel anterior. La UNIQA lipseau etajele sediului. La casele de sănătate Sibiu și Botoșani, un interior și două mobile erau atribuite greșit. | CNPP: relațiile cu publicul la telefon, luni–joi 09:00–11:00 și 12:00–14:00, vineri 09:00–12:00. Pro TV: reprezentantul legal actualizat după pagina oficială. UNIQA: parter, et. 3–4. Sibiu: relațiile publice la interiorul 143. Botoșani: concedii medicale 0752.231.376; carduri naționale 0744.677.608 și 0752.231.374. La Arad am adăugat interioarele 127 și 226 pentru cardurile naționale. | 6 pagini |
| 24 septembrie 2026 | Corecțiile din 5 septembrie la Kaufland și Dedeman ajunseseră pe fișe, dar nu și în alte trei locuri: tabelul „De ce nu găsești un număr de telefon” de pe Retail le dădea tot cu „nu publică”, rezumatul aceleiași pagini număra greșit („doar trei”, urmat de patru nume), iar întrebarea frecventă de pe prima pagină și introducerea fișei Altex repetau că Kaufland și Dedeman nu au telefon. | Tabelul are acum 0800 080 888 (Kaufland) și 0234 525 525 (Dedeman), cu programul lor; rezumatul spune „șase din zece”, iar prima pagină „patru din zece” fără telefon — eMAG, Zara, Shein și Trendyol. Introducerea Altex nu mai face din Altex o excepție. | 3 pagini |
| 24 septembrie 2026 | Pe plata facturii fără cont trimiteam cititorii Vodafone pe factura.vodafone.ro, pe care Vodafone l-a închis între timp, și scriam că Telekom nu permite plata fără cont — acum o permite, din „Plătește factura altcuiva”. | Vodafone: plata fără cont se face direct pe vodafone.ro, cum scrie operatorul pe prima pagină; semnalăm că un răspuns din asistența lor încă trimite la adresa veche. Telekom: trecut la „Da”, cu codul de client și suma. Pagina spune acum „patru din patru”. | 1 pagină |
| 24 septembrie 2026 | La reverificarea periodică din calupul 3: pe Digi Arad, punctul Cernei avea adresa veche, „Str. Cernei (fosta Metianu)”; pe Digi Timiș, punctul din Sânnicolau Mare apărea cu programul de la 07:30. Pe ANAF Harghita, unitatea fiscală Odorheiu Secuiesc avea adresa de dinaintea mutării, iar pe fișele ANAF din regiunea Timișoara (Arad, Caraș-Severin, Hunedoara, Timiș) lipsea al doilea număr al direcției regionale. | Adresa Digi Arad e acum „Str. Metianu, nr. 1, sc. A”, iar programul de la Sânnicolau Mare începe la 08:00, ca pe digi.ro. Odorheiu Secuiesc: Str. Morii nr. 5, cum publică ANAF din 23 septembrie. DGRFP Timișoara: 0256.499.334 sau 0256.499.335. | 7 fișe |
| 24 septembrie 2026 | La reverificarea periodică din calupul 2: pe pașapoarte Prahova, unul dintre numerele de relații cu publicul avea o cifră greșită — 0244 544636 în loc de 0244 545636. Pe stare civilă Dolj publicam direcția județeană, pe care registrul DGEP o marchează acum desființată. Pe stare civilă București lipsea ghișeul nou din sectorul 3, Laminor, iar două ghișee pe care registrul le dă inactive apăreau fără nicio mențiune. | Numărul din Prahova e cel publicat de Instituția Prefectului. Direcția din Dolj nu mai apare; ghișeul Laminor e adăugat, iar Matei Basarab și Nerva Traian au mențiunea că registrul le dă inactive. | 3 fișe |
| 23 septembrie 2026 | La reverificarea periodică a caselor de pensii și a serviciilor de permise (calupul 1): pe casa de pensii București scriam că orașul are șase case la două adrese — din septembrie, CNPP și casa municipiului publică și Casa Locală de Pensii Sector 6, pe Drumul Taberei nr. 18. La Iași, 0232/212.218 nu mai apare, iar expertiza medicală răspunde la 0232/212.128. La Tulcea publicam un fax pe care nici CNPP, nici casa nu îl mai listează. La DRPCIV Brăila programul era cel vechi: ziua lungă e acum lunea, nu joia. La punctul de lucru Petroșani al DRPCIV Hunedoara, orele de depunere se încheie la 14:10 și 12:10, nu la 14:00 și 12:00. | Datele sunt cele publicate acum de instituții. Bucureștiul are sector 6 cu telefoane și e-mail; Iașiul, telefoanele pe compartimente; Brăila, programul din Ordinul prefectului nr. 332/2026. | 5 fișe, plus hubul /pensii/ |
| 23 septembrie 2026 | La recitirea telecabinelor dinaintea sezonului de iarnă: pe Telecabina Bușteni–Babele scriam că eticheta „sezonul 2026” e pusă doar pe grila de skipass; pagina operatorului poartă titlul general „Tarifele instalațiilor pentru sezonul 2026”. Pe Telegondola Borșa, descrierea din Google se tăia la „nu conține niciun preț”, iar titlul paginii spunea „o pagină de tarife fără tarife” — pagina are tarife de parcare și de închiriere; lipsește doar prețul biletului. | Fraza de la Bușteni redă titlul operatorului. La Borșa, descrierea și titlul spun acum exact ce lipsește: prețul biletului. Tarifele și programele de pe ambele fișe au fost confirmate identice. | 2 fișe |
| 19 septembrie 2026 | A doua reverificare din aceeași zi, pe 33 de fișe mari ale căror pagini oficiale nu se lăsau citite automat: toate cele 119 numere publicate sunt corecte. Au ieșit însă patru linkuri de sursă care nu mai duc direct la date: la Telekom și la Banca Transilvania, adresa veche redirecționează spre alta; la Asirom, pagina de contact trimite acum la prima pagină; la ANAF, sursa era prima pagină, deși numărul Call Center stă pe pagina „Servicii de asistență”. Pe Termoenergetica numeam „centrală telefonică, pentru secretariat și direcții” un număr pe care sursa îl scrie doar ca „Telefon”. | Linkurile trimit la pagina care conține numărul. Pe Termoenergetica eticheta spune doar ce spune sursa. Datele de verificare ale fișelor nu s-au mutat: am reconfirmat numerele, nu fișele întregi. | 4 fișe cu sursa mutată, 1 etichetă corectată |
| 19 septembrie 2026 | O reverificare a numerelor de telefon de pe fișele de brand, citite din textul paginilor oficiale, a găsit numerele corecte, dar trei linkuri de sursă care trimiteau pe o pagină unde ele nu apar: la Casa Națională de Pensii, pagina „Contact” e un cuprins, iar numerele sunt pe subpagina „Relații cu publicul”; la zooplus, pagina indicată redirecționează acum spre un centru de suport fără telefon; la Realitatea, adresele de e-mail sunt pe pagina „Despre noi”, nu pe „Contact”. Pe taxa RAR scriam că RAR „precizează că e cu tarif normal”; sursa scrie „tarif normal RCS & RDS” și, separat, „tariful standard este de 0.01 Euro/minut”. În plus, pagina de start și pagina de autor își puneau în date ziua fiecărei publicări, deci anunțau „verificat azi” fără să fi verificat ceva. | Linkurile de sursă trimit acum la pagina care conține efectiv datele. Pe taxa RAR reproducem formularea exactă a sursei, fără s-o extindem la alte rețele. Pagina de start nu mai afirmă o dată de verificare — e un index —, iar data ei tehnică e cea a ultimei modificări reale de conținut; pagina de autor poartă data ultimei schimbări a profilului. Numerele confirmate azi nu au primit data de azi: am verificat cifrele, nu fișele întregi, iar data de pe o fișă promite mai mult decât atât. | 3 fișe cu sursa mutată, 1 formulare corectată, 2 pagini cu data reparată |
| 18 septembrie 2026 | Un audit general al site-ului a găsit patru feluri de greșeli care nu se văd la recitire, fiindcă apar în puncte izolate. Data de verificare: 46 de pagini — cele 42 de fișe ANAF, metodologia, Digi pe județe și Unde reclami — anunțau în descriere „Verificat 31 august 2026”, deși în corp scria că sursele fuseseră citite pe 8 sau pe 1 septembrie. Trei date pe aceeași pagină, dintre care două false, exact pe paginile cu verificarea cea mai proaspătă. Acordul numeralului: 221 de formulări pe 61 de pagini scriau „42 județe” în loc de „42 de județe” — între ele chiar banda de cifre de pe pagina de start. Tot aici, „în un localitate” pe fișele Digi Brăila și Tulcea și „mai sunt un linie” pe CAS Ilfov: greșeli care apar numai când numărul e 1, deci pe două pagini din patruzeci. O notă internă publicată: în tabelul de pe taxe, coloana „De reținut” pentru cartea de identitate afișa „pagina cu cea mai bună conversie a site-ului” — o observație de analiză proprie, ajunsă acolo unde cititorul caută un fapt despre taxă. O descriere tăiată la jumătate de gând: pagina presă și media se oprea la „unde se depune o sesizare când.” | Toate reparate la sursă, nu în HTML. Data de verificare se ia acum din modulul care deține informația, nu din data build-ului. Regula acordului cu „de” și genul la 1 au fost mutate într-o singură funcție comună — erau scrise de trei ori, în trei module, și tocmai de aceea lipseau din al patrulea. Nota internă a fost înlocuită cu faptul care contează acolo. În plus, verificarea de dinainte de publicare nu se uitase niciodată la pagina de start: un filtru de directoare o excludea de la început, așa că niciuna dintre porțile de calitate nu o văzuse vreodată. Au intrat trei porți noi, fiecare cu test negativ: acordul numeralului, data din descriere față de datele citate în pagină, și tarifele de apă fără actul care le pune în vigoare. | 46 de pagini cu data corectată, 61 cu acordul reparat, plus pagina de start, intrată în verificare pentru prima oară |
| 18 septembrie 2026 | Trei fișe din silozul nou de transport pe cablu au publicat, pentru câteva ore, informații pe care sursa nu le conținea. Pe Telecabina Sinaia: că sania alpină nu funcționează (funcționează, 10:00–17:00, cu revizie marți) și că operatorul nu publică program pentru al doilea tronson (publică, atât pentru Telecabina 2, cât și pentru Gondola Carp); tot acolo, justificarea cadenței de reverificare invoca un anunț al operatorului despre „un program nou începând cu luna octombrie” — cuvântul „octombrie” nu apare pe pagina lui. Pe telescaunele din Parâng: un program întreg — „luni–duminică 09:00–15:30, miercuri doar prima și ultima cursă” — care nu există pe nicio sursă a administratorului, plus tarifele propuse pentru 2026 prezentate ca tarife în vigoare. Pe Mocănița Maramureș, secțiunea „Cum am verificat” afirma că am citit ambele pagini de program ale operatorului și că ele „dau același program pe luni”: nu dau — se contrazic pe patru luni — iar comparația nu fusese făcută. Cauza e una singură, și e de metodă: paginile fuseseră citite printr-un rezumat automat, nu din textul lor. Un rezumat omite, generalizează și uneori completează. | Am recitit toate cele nouă surse citite astfel, din textul paginii randate, iar pentru documentele-imagine am deschis documentul. Am corectat fiecare afirmație, am publicat contradicția de la Vișeu în loc să alegem între cele două pagini ale operatorului, am înlocuit tarifele de la Parâng cu cele afișate public și am publicat absența programului cu motivul ei. În aceeași rundă am corectat „mai–septembrie” pe Cascada Cailor (operatorul enumeră lunile și nu include mai în niciunul dintre cele două programe) și eticheta „sezonul 2026” pusă greșit pe tarifele simple de la Bușteni și Predeal. Regula, de acum: o cifră sau o oră care ajunge pe site se citește din textul paginii, nu din rezumatul ei. | Sinaia, Parâng, Vișeu de Sus, Cascada Cailor, Bușteni și Predeal |
| 16 septembrie 2026 | Fișele de autogări din Constanța și Botoșani publicau două autogări ca fiind licențiate, deși licențele lor expiraseră între timp și nu au fost reînnoite: Simpa Trans, Mangalia (licența 4679, expirată 2 septembrie 2026) și LYK SRL, Săveni (licența 4738, expirată 10 septembrie 2026). Niciuna nu mai figurează în registrul oficial A.R.R. Instantaneul nostru era din 31 august 2026 — corect în ziua în care a fost citit, dar între timp cinci licențe au expirat în primele zece zile ale lunii. Trei dintre ele fuseseră reînnoite (două fără întrerupere, una sub număr nou), deci acolo nu s-a pierdut nimic; două nu. | Am recitit integral registrul A.R.R.: 226 de autogări acum, față de 229 la 31 august. Am scos cele două autogări fără licență, am actualizat licența reînnoită de la Bistrița (4077 → 5027) și am adăugat o autogară nouă, la Brad. Ca să nu se mai întâmple, silozul are acum o cadență de 30 de zile într-un calendar de reverificare care se calculează la fiecare publicare și arată singur ce e scadent. | Constanța, Botoșani, Bistrița, Hunedoara și hub-ul de autogări |
| 16 septembrie 2026 | Zece pagini publicate în ultima rundă afișau „Verificat de redacție: 17 septembrie 2026” — o zi care nu venise încă. Printre ele hub-ul de taxe, taxa RAR, reconectarea după neplată și contactul caselor de sănătate. Cauza: data verificării e o constantă scrisă în fiecare modul, iar constanta a fost pusă cu o zi în avans și nu a fost comparată niciodată cu ziua reală a publicării. Nu e o eroare de formatare, ci o afirmație falsă despre propria noastră muncă, așezată exact pe eticheta care ar trebui să fie cea mai credibilă de pe pagină: dacă data verificării nu e adevărată, nimic din ce e dedesubt nu mai are de ce să fie crezut. | Am corectat data pe toate cele zece pagini și am adăugat o verificare automată care caută, în textul vizibil al fiecărei pagini, orice dată de verificare aflată în viitor față de ziua publicării și oprește publicarea dacă găsește una. Verificarea a fost testată pe o pagină stricată intenționat, cu o dată de mâine, și a raportat-o. | Zece pagini din Instituții, Taxe și Utilități |
| 16 septembrie 2026 | Chiar această pagină afișa, în josul ei, „Ultima actualizare: 4 septembrie 2026”, deși cea mai recentă intrare din registrul de mai jos era din 11 septembrie 2026. Data era scrisă de mână, alături de tabel, și rămăsese în urma lui — adică exact greșeala pe care registrul acesta o documentează la alții: o afirmație despre un tabel, ținută separat de tabel. Nu a indus în eroare pe nimeni cu privire la o instituție, dar a spus ceva fals despre propria noastră activitate, pe pagina care ar trebui să fie cea mai exactă dintre toate. | Am eliminat data scrisă de mână și am făcut-o calculată din registru: pagina citește acum cea mai recentă dată din antetele de rând și o afișează pe aceea. Mecanismul e disponibil pentru orice pagină cu tabel datat, nu doar pentru aceasta. Semnalată de un cititor. | Această pagină |
| 11 septembrie 2026 | În prima versiune a paginii despre Poliția Locală București am scris că Sectorul 5 nu publică un număr de dispecerat al poliției locale. Este fals: pagina de telefoane utile a Primăriei Sectorului 5 publică două — 031.9451 și 031.9885. Cauza nu e o sursă lipsă, ci felul în care am citit-o: numerele stau în carduri, cu numărul deasupra și eticheta dedesubt, iar extragerea de text le aplatizează într-o înșiruire în care perechile devin ambigue. Am tratat ambiguitatea din propria mea citire ca pe o lipsă a instituției — cea mai gravă formă a greșelii, fiindcă afirmă o absență, exact lucrul pe care cititorul nu are cum să-l verifice singur ușor. Auditând în aceeași zi, am găsit a doua greșeală identică, pe pagina despre soldul la factura de energie: scrisesem că Hidroelectrica nu publică nicio variantă de plată fără cont. Publică — anunțul e chiar pe prima pagină, „Plătește factura online direct din Portal – fără cont, fără autentificare!”, dar stă într-un carusel care se rotește și nu era pe ecran când am citit. Din nou am transformat „nu am văzut” în „nu publică”. | Am deschis pagina și m-am uitat la ea: o singură captură de ecran
a arătat perechile fără echivoc. Am publicat ambele numere, am notat că Sectorul 5
e singurul cu două dispecerate și singurul pe prefixul 031, și am
păstrat separat observația care rămâne adevărată — fișa direcției din organigrama
aceleiași pagini e publicată cu șablonul necompletat. Regula pe care o adopt:
înainte de a publica o absență, mă uit la pagină, nu doar la textul ei
extras. Tot atunci am găsit și corectat șase linkuri
tel: cu o cifră în plus — pagina arăta corect, dar apelul de pe
telefon ar fi sunat alt număr; există acum o verificare automată care compară
numărul afișat cu cel apelat, pe tot site-ul. La Hidroelectrica am publicat ce
cere de fapt formularul — numărul facturii și codul de contract,
cu suma alocată automat — și am rescris comparativul: toți cei cinci furnizori
mari au o cale fără autentificare, doi îți arată cât ai de plată, iar
unul singur, ENGIE, îți cere ție suma. Regula pe care o adopt
pentru amândouă: o absență nu se publică după o singură privire —
se caută activ dovada contrară. |
Poliția Locală București și soldul la factura de energie |
| 11 septembrie 2026 | Pe aceeași pagină despre anularea abonamentelor de streaming, scrisesem că „Disney+ e singurul care oferă pauză” în loc de anulare, și o repetasem în tabel, în întrebările frecvente și pe fișa Disney+. Adăugând Netflix la comparativ, am citit pagina lui de anulare: Netflix are și el pauză. Este a doua greșeală de același fel în aceeași pagină, în aceeași zi — am generalizat de la platformele pe care le citisem la toată categoria. Nu e o coincidență, e un tipar al meu: afirmația de tip „singurul care” nu se poate susține decât după ce le-am citit pe toate, iar lista celor citite s-a mărit de două ori într-o zi. | Am rescris secțiunea ca „Pauza — la Disney+ și la Netflix” și am explicat diferența, care e practică: la Disney+ alegi durata, iar la Netflix pauza e fixă, de o lună, și se reia singură, cu taxare automată după — deci nu e o ieșire, e o amânare cu un singur pas. Netflix o exclude pe planul Basic și pentru debitare directă, carduri cadou și unele plăți prin partener. Am corectat la fel tabelul, întrebările frecvente și fișa Disney+. Netflix a primit rând propriu în tabelul de anulare, iar mențiunea „ștergerea nu anulează” a trecut de la patru din cinci la cinci din șase platforme. | Anularea abonamentului și fișa Disney+ |
| 11 septembrie 2026 | Pagina despre anularea abonamentelor de streaming, publicată chiar în aceeași zi, avea o secțiune intitulată „Dreptul de retragere în 14 zile: de ce nu se aplică”, care afirma că „la abonamentele de streaming, dreptul acesta se stinge”. Afirmația era corectă pentru cele două platforme citite atunci — VOYO și AntenaPLAY — dar formularea o ridica la rangul de regulă a industriei. Extinzând pagina la cinci platforme, am citit contractul de abonare Disney+ pentru România și am găsit contrariul: Disney+ păstrează dreptul de retragere. Eroarea de metodă: am generalizat de la două exemple la o categorie, într-o chestiune unde fiecare companie alege singură. | Am rescris secțiunea ca „se stinge la unele, nu la toate” și am adăugat regimul Disney+ așa cum e scris în contract: 14 zile de la încheiere, cu plată proporțională pentru perioada în care ai avut acces, plafonată la abonamentul deja plătit; retragerea se poate face online din cont, cu confirmare pe suport durabil, sau prin formularul anexat contractului, dar cererea trebuie să conțină numele de utilizator, altfel nu poate fi procesată. Am scopat la fel răspunsul din întrebările frecvente și textul de pe hubul de platforme digitale. | Anularea abonamentului și hubul Platforme digitale |
| 11 septembrie 2026 | Pe fișa Kaufland, corecția din 8 septembrie a reparat o eroare și a introdus alta. Publicasem un tabel intitulat „exemplu la Kaufland Dej”, cu programul grill-ului 10:00–21:00, și citaserăm ca sursă documentul „Program Grill Kaufland”. Recitind documentul rând cu rând, Dej nu are rând în el — și nici Moreni. Alesesem ca exemplu primul magazin despre care aveam date din altă parte, fără să verific că apare chiar în documentul pe care îl citam. Tot atunci scrisesem că documentul cuprinde „155 de magazine”: o cifră pe care nu o putem susține, fiindcă documentul nu își numerotează rândurile. | Am înlocuit exemplul cu Mediaș, care este în document, și care arată un decalaj mai mare decât cel afirmat inițial: magazinul e deschis până la 22:30, grill-ul se închide la 20:00 — două ore și jumătate, nu o jumătate de oră. Am scos cifra de 155. Am transcris documentul integral pe o pagină nouă, /kaufland/grill/, unde spunem câte rânduri am citit noi, nu câte are documentul, și unde semnalăm explicit că lista nu acoperă toate magazinele cu grill: Dej și Moreni au „grill” la facilități pe propriile pagini de magazin. Meniul și prețurile rămân nepublicate de Kaufland, deci nepublicate și la noi. | Fișa Kaufland și programul grill-ului |
| 11 septembrie 2026 | Paginile despre taxa de carte de identitate și despre cartea electronică, publicate pe 9 septembrie 2026, spuneau că prima carte electronică este gratuită „până la 30 iunie 2026” — un termen care trecuse deja de peste două luni în ziua în care am publicat pagina. Termenul fusese între timp mutat la 29 august 2026, iar apoi, printr-o hotărâre de guvern din august 2026, data calendaristică a fost eliminată cu totul și înlocuită cu o condiție. Eroarea de metodă: am citit o dată de pe o pagină oficială fără să verific dacă mai era în vigoare la data publicării noastre. O dată-limită este exact genul de afirmație care nu trebuie preluată fără a fi recitită la zi. | Am înlocuit data cu regula reală, în toate cele șase locuri în care fusese scrisă: gratuitatea ține pe perioada implementării P.N.R.R., în limita sumelor alocate investiției, fără dată-limită. Am adăugat plafonul — serviciile județene de evidență scriu că subvenția acoperă primele cinci milioane de documente, iar D.G.E.P. anunța peste 1,5 milioane emise — ca să nu lăsăm impresia că gratuitatea e permanentă. Textul condiției stă acum într-o singură constantă în cod, tocmai pentru că fusese scris de mână în șase locuri și rămăsese greșit în toate șase. | Două fișe din Carte de identitate |
| 8 septembrie 2026 | Douăzeci și una de fișe de sănătate spuneau că pagina proprie a casei județene, pe platforma CNAS, „se încarcă goală”. Nu e adevărat. Pagina se încarcă și are conținut — comunicate, harta furnizorilor, rapoartele către furnizori. Goală e doar secțiunea de contact: elementele din meniul Contact nu duc nicăieri, iar vechea adresă date-de-contact.html dă 404. Verificasem /contact și am generalizat de acolo la toată pagina — aceeași eroare de metodă ca la afirmațiile negative trase dintr-o singură pagină. Ne-a fost semnalată de un cititor. | Am rescris propoziția pe toate fișele: spunem exact ce lipsește, nu că lipsește tot. La Hunedoara, recitind pagina, subsolul chiar publică adresa casei — Deva, str. 1 Decembrie 1918, nr. 16 — și coincide cu tabelul central, așa că fișa a trecut la a doua citire confirmată. Rămân douăzeci de case unde platforma nu publică nicio dată de contact. | Douăzeci și una de fișe din Case de sănătate |
| 8 septembrie 2026 | Pe fișa Casei de Asigurări de Sănătate Suceava scria „Este cea mai lungă listă de telefoane din țară”. Fals: Suceava publică șase numere, iar Vaslui cincisprezece. Mai rău, site-ul se contrazicea singur — fișa Vasluiului revendica, corect, același superlativ. Nota de la Suceava era scrisă de mână și rămăsese dintr-o etapă anterioară a proiectului, în timp ce afirmația de pe Vaslui se calculează din date. Eroarea nu ne-a fost semnalată: am găsit-o singuri, printr-un audit al afirmațiilor de unicitate de pe tot site-ul. | Am șters propoziția falsă. Restul notei — că unul dintre cele șase numere este un mobil, indicat de CNAS drept centrală — rămâne, fiind adevărat. Am adăugat în poarta de calitate o verificare nouă, care cade buildul dacă două fișe din același siloz revendică aceeași afirmație de tipul „cea mai … din țară”. Am testat-o reintroducând eroarea: o prinde. | Casa de sănătate Suceava |
| 8 septembrie 2026 | Pe fișa Casei de Pensii Ialomița publicam 0243/232.786 ca telefon și 0243/232.713 ca fax. Niciunul nu apare pe pagina oficială de contact a casei — sunt numere vechi. Fișa avea, în paralel, și setul corect de date, citit la 4 septembrie; cele două straturi se contraziceau, iar noi nu observaserăm. | Am recitit pagina oficială de contact și am înlocuit numerele: telefon 0243/236.339 și 0343/406.009, fax 0343/406.008. Am schimbat și adresa sursei citate: trimiteam către pagina principală a casei, care publică doar două numere în bannerul de sus, iar restul datelor sunt pe pagina de contact. Divergența a fost semnalată de robotul propriu de verificare, la prima lui rulare. | Casa de pensii Ialomița |
| 8 septembrie 2026 | Sursa citată pentru toate cele 42 de comisariate ANPC era de forma
anpc.ro/cjpc-<județ>/. Instituția și-a mutat paginile: fiecare
răspunde acum cu o redirectare către www.anpc.ro/public/cjpc-<județ>.
Citam o adresă care nu mai e cea reală — iar un link către o redirectare se rupe în
ziua în care instituția curăță regulile vechi. |
Am înlocuit adresele cu cele finale, pe toate cele 42 de fișe. Am verificat manual pagina nouă pentru Iași: conține aceleași date pe care le publicăm. Semnalat tot de robotul propriu, la prima rulare. | Cele 42 de fișe din Comisariate ANPC |
| 8 septembrie 2026 | Pe fișa Telekom, denumirea legală a societății era „Vodafone România S.A.”. Documentul publicat de Vodafone în subsolul propriei pagini de contact — „Proiect de Fuziune Vodafone Romania S.A., Telekom Romania Mobile Communications S.A. și West Network Invest S.R.L.” — arată însă două societăți distincte, aflate într-un proiect de fuziune. Un proiect de fuziune nu este o fuziune încheiată, iar noi tratasem cele două companii ca fiind deja una singură. | Am înlocuit denumirea cu Telekom Romania Mobile Communications S.A., cea sub care compania apare în documentul publicat de Vodafone, și am adăugat pe fișă un tabel cu ce se poate și ce nu se poate afirma pe baza lui: se poate spune că proiectul există și numește cele trei societăți; nu se poate spune că fuziunea s-a produs, și nu există o dată publicată de la care s-ar schimba mărcile, contractele sau numerele. | Contact Telekom |
| 8 septembrie 2026 | Pe fișa Kaufland scriam, de două ori, că „Kaufland nu publică un program separat pentru rotiserie” și treceam programul grill-ului pe lista lucrurilor care nu se pot verifica. Era greșit. Îl publică: un document propriu, „Program Grill Kaufland”, cu 155 de magazine, adresă și orar pe zile, găzduit pe serverul de conținut al companiei. Nu e linkat din meniul site-ului, dar asta nu îl face inexistent — iar noi afirmaserăm o absență fără să fi epuizat căutarea. Este exact eroarea împotriva căreia ne avertizăm singuri la afirmațiile negative. | Am scos afirmația, am publicat programul grill-ului cu link direct la document
și am adăugat ce lipsea de fapt cititorului: grill-ul se închide
înaintea magazinului — 21:00 față de 22:30 —, adică exact invers față
de ce arată Google, care afișează programul magazinului. Am notat și cele două
rezerve ale documentului: nu are dată sau versiune tipărită, iar orarul diferă
de la un magazin la altul. Prețurile și meniul grill-ului rămân nepublicate de
Kaufland, deci rămân nepublicate și la noi.
Corectată la rândul ei pe 11 septembrie 2026 — vezi primul rând al tabelului: cifra de 155 de magazine și exemplul cu Dej, ambele scrise aici, erau greșite. |
Contact Kaufland |
| 6 septembrie 2026 | Cele 42 de fișe de sănătate purtau, în datele structurate și în coloana instituție din exportul de date deschise, forma „CJAS + județ”. Nu o citiserăm nicăieri — era scrisă de mână și aplicată uniform. Încercând să o reparăm, era să facem o greșeală mai mare: să deducem denumirea fiecărei case din domeniul ei de internet. O adresă este o adresă tehnică, nu o denumire. | Am citit denumirea la sursă, pe paginile oficiale ale caselor de pe platforma CNAS: „Casa de Asigurări de Sănătate + județ”. Am verificat două dintre cele șase județe al căror domeniu propriu de e-mail începe cu cjas — cazurile cele mai potrivnice acestei concluzii: Iași (cjasis.ro) și Galați (cjasgl.ro, care redirectează chiar către cas.cnas.ro/casgl). Amândouă scriu „Casa de Asigurări de Sănătate”. Singura pagină care scria „Casa Județeană” nu mai există — dă 404, era o intrare rămasă în indexul Google. Am corectat peste tot și am adăugat formele scurte din adrese, notate explicit ca adrese, nu ca denumiri. | Cele 42 de fișe din Case de sănătate |
| 5 septembrie 2026 | Pe pagina de permise și înmatriculări, linkul din
blocul „Cum anulezi sau muți programarea” ducea la adresa literală
/drpciv/{base} — un șablon rămas neînlocuit, deci o pagină
inexistentă (404). Eroare tehnică, nu de date; o trecem pentru că un link
rupt trimite omul într-un loc gol. |
Am corectat generatorul (pagina națională randa varianta de text destinată fișelor județene) și am adăugat o verificare automată care oprește publicarea dacă orice link conține un șablon neînlocuit. | Permise și înmatriculări |
| 5 septembrie 2026 | Scriam, pe fișa Kaufland, în șapte locuri, că „Kaufland nu publică un număr de telefon” și că „numerele care circulă pe alte site-uri nu sunt confirmate de sursa oficială”. Nu menționam nici adresa de e-mail. Concluzia fusese trasă dintr-o singură pagină — Centrul de asistență — care într-adevăr nu are telefon. | Kaufland publică 0800 080 888, gratuit, luni–vineri 08:00–20:00 și sâmbătă 08:00–17:00, pe pagina „Despre noi” și pe pagina fiecărui magazin; client@kaufland.ro era chiar pe pagina pe care o citaserăm ca sursă. Am rescris fișa cu toate canalele, citite de două ori, și am adăugat livrarea (Glovo, Wolt, Bolt Food — nu Bringo) și grill-ul ca facilitate publicată pe magazin. Corecția e notată vizibil în fișă. | Fișa Kaufland, hub-ul Retail |
| 5 septembrie 2026 | Scriam, pe fișa Dedeman, în șapte locuri, că „Dedeman nu publică un număr de telefon național”. Aceeași greșeală de metodă: pagina de contact nu are telefon, iar noi am citit doar pagina de contact. | Dedeman publică 0234 525 525, „valabil pentru întreaga rețea de magazine”, luni–vineri 08:00–20:00, sâmbătă 08:00–19:00, duminică 09:00–18:00, și suportclienti@dedeman.ro, pe pagina de suport clienți. Am rescris fișa, cu ambele citite de două ori. Corecția e notată vizibil în fișă. | Fișa Dedeman, hub-ul Retail |
| 5 septembrie 2026 | Corecția din 1 septembrie de mai jos spune că am înlocuit toate trimiterile la platforma SOL. Nu era adevărat: o întrebare de pe hub-ul Retail — „Unde reclam un magazin online?” — încă recomanda „platforma SOL a Uniunii Europene” ca treaptă activă, în aceeași pagină în care scriam că platforma s-a închis. | Am corectat întrebarea: ANPC pentru România, o entitate SAL din lista Comisiei pentru vânzători din alte state membre, cu mențiunea explicită a închiderii din 20 iulie 2025. Am adăugat în poarta de verificare a buildului un test care oprește publicarea dacă „platforma SOL” mai apare undeva recomandată la prezent. | Hub-ul Retail; acest registru |
| 5 septembrie 2026 | Ce au în comun cele două erori de mai sus: o afirmație negativă („nu publică”) trasă dintr-o singură pagină. Regula celor două citiri verifica ce era pe pagină, nu ce lipsea de pe ea. | Regulă nouă, scrisă în metodologie: o afirmație de tipul „X nu publică Y” cere căutarea întregului site oficial, nu a paginii de contact. Am reverificat la sursă toate fișele care afirmă că o companie nu are telefon: Zara, Netflix, OLX, Wolt, Bringo și Trendyol s-au confirmat; eMAG, Shein, Bolt, Tazz, Temu, Joom, AliExpress, Antena 3 și Realitatea nu au putut fi reverificate azi și rămân pe lista de reverificare. | Metodologie |
| 1 septembrie 2026 | Recomandam platforma europeană SOL ca ultimă treaptă de escaladare, în fișele de brand, în hub-urile de categorie și în paginile legale. Platforma a fost închisă la 20 iulie 2025, prin Regulamentul (UE) 2024/3228. Linkul nu mai duce la un serviciu funcțional. | Am înlocuit toate trimiterile cu lista entităților de soluționare alternativă a litigiilor din Uniunea Europeană, publicată de Comisia Europeană, și cu ANPC-SAL pentru litigiile din România. Acolo unde o companie încă publică linkul mort pe propriul site, îl semnalăm în fișa ei, în loc să pretindem că nu există. | Toate fișele de brand, hub-urile de categorie, Termeni și condiții, Confidențialitate, Despre, subsolul întregului site |
| 1 septembrie 2026 | Scriam, pe cele 42 de fișe de pașapoarte, că „programările nefolosite se anulează din e-mailul de confirmare”. Reverificând platforma Ministerului Afacerilor Interne și site-ul Direcției Generale de Pașapoarte, nu am găsit nicăieri publicată o procedură de anulare. Nu puteam susține afirmația la sursă. | Am scos afirmația și am pus în loc ce se poate verifica: pagina oficială de verificare a programării, precizarea Direcției Generale de Pașapoarte că programarea e gratuită și netransmisibilă, și faptul — scris explicit — că procedura de anulare nu e publicată. | Cele 42 de fișe din silozul de pașapoarte |
| 2 septembrie 2026 | Scriam, pe cele 42 de fișe de case de sănătate și pe hub, că „nicio casă de asigurări de sănătate nu mai publică programul cu publicul”. Concluzia fusese trasă din trei județe verificate — Brașov, Iași și Satu Mare — și extinsă la toate 42, ceea ce nu era permis. În plus, datele fiecărei case fuseseră preluate exclusiv din tabelul centralizat al CNAS, o sursă secundară. | Am scos afirmația generală. Programul apare acum pe fișa județului doar acolo unde instituția îl publică, iar unde nu îl publică o spunem despre acel județ, nu despre toate. Reverificarea la sursa proprie a arătat, la CJAS Botoșani, patru diferențe față de tabelul central: adresa reală este Str. Mihail Kogălniceanu nr. 9, nu Bd. Mihai Eminescu nr. 52; casa publică un al doilea telefon, 0231/518.921; publică încă două adrese de e-mail, rpublice@casbt.ro și evidentaasigurati@casbt.ro; și își publică programul cu publicul, pe trei compartimente. | Fișa CJAS Botoșani, hub-ul case de sănătate și întrebarea despre program de pe cele 42 de fișe județene |
| 2 septembrie 2026 | Publicam pentru CJAS Covasna adresa str. Vasile Goldiș nr. 2, preluată din tabelul centralizat al CNAS. Casa s-a mutat la 1 februarie 2022 în str. Stadionului nr. 14, în incinta Extensiei Universitare UBB din Sfântu Gheorghe. Trimiteam oamenii, de peste patru ani, la o clădire pe care instituția o părăsise. Tabelul CNAS publică și astăzi vechea adresă. | Am pus adresa reală, confirmată de subsolul propriului site al casei și de anunțul instituției privind mutarea, preluat de presa locală din Covasna. Pe fișă am adăugat o notă care spune de când s-a mutat și că tabelul central publică încă vechea adresă — ca cine o găsește altundeva să știe de ce diferă. Telefoanele nu au fost modificate: anunțul de mutare spune explicit că rămân aceleași. | Fișa CJAS Covasna |
| 3 septembrie 2026 | Datele din silozul de stare civilă sunt transcrise din registrul oficial al ghișeelor publicat de Direcția Generală pentru Evidența Persoanelor. Am verificat un eșantion de 16 ghișee direct pe site-urile primăriilor. Din cele 11 care au putut fi verificate — restul nu au site propriu sau blochează accesul — 5 publică acum alte date de contact decât cele din registru, toate în același sens: instituția a trecut pe o adresă de domeniu propriu, iar registrul a rămas cu cea veche. La telefoane, 8 din 11 diferă, uneori printr-o singură cifră. | Fișele rămân, deocamdată, o transcriere fidelă a registrului oficial — nu completăm și nu corectăm noi datele unei instituții. Am adăugat însă precizarea că registrul poate fi depășit față de ce publică instituția pe propriul site, iar reverificarea la sursa primară, ghișeu cu ghișeu, este în curs. Cifrele publicate anterior descriu corect ce conține registrul; nu descriu neapărat ce folosește instituția azi. | Metodologia silozului de stare civilă |
| 3 septembrie 2026 | Publicam pentru Casa Județeană de Pensii Brașov adresa str. Nicolae Bălcescu nr. 67, preluată din tabelul centralizat al Casei Naționale de Pensii Publice. Casa publică pe propriul site, în două pagini diferite, o cu totul altă adresă: str. 13 Decembrie nr. 43A. Altă stradă, alt număr. La fel la Caraș-Severin: tabelul CNPP dă str. Traian Lalescu nr. 27, casa publică str. I. L. Caragiale nr. 16. Și la Harghita: CNPP dă str. Kossuth Lajos nr. 94, casa publică nr. 44. Și la Dâmbovița: CNPP dă Bd. Unirii nr. 72B, casa publică str. Tudor Vladimirescu nr. 1A. | Am pus adresa publicată de instituție și am notat pe fișă că tabelul CNPP publică alta, ca cine o găsește în altă parte să știe de ce diferă. Cu aceeași ocazie am reverificat la sursa proprie 41 din cele 42 de case de pensii și le-am completat cu ce publică ele și nu apare în tabelul central: telefoane pe compartimente, adrese de e-mail dedicate și programul cu publicul pe ghișee — inclusiv zilele în care un compartiment nu lucrează cu publicul. Patru adrese din tabelul central s-au dovedit greșite — Brașov, Caraș-Severin, Harghita și Dâmbovița. Singura casă rămasă pe tabelul central este Mehedinți, iar pe fișa ei scrie asta explicit. | 41 din cele 42 de fișe din silozul de pensii |
| 4 septembrie 2026 | Am reverificat, la sursa proprie a fiecărei instituții, cele 117 ghișee de evidența persoanelor care comunică, în registrul oficial, pe o adresă de webmail gratuit — cifră preluată de presă de la noi. 34 au confirmat adresa din registru, 65 publică azi altceva — de regulă o adresă pe domeniu instituțional —, 5 s-au dovedit erori de registru, iar 13 rămân neverificabile, fiindcă instituția nu are site funcțional sau serverul ei refuză orice acces automat. Cele patru numere se adună la 117; build-ul se oprește dacă nu se adună. Mai important, patru adrese din registru sunt scrise greșit și nu ajung nicăieri: la Hârlău lipsește un „l” din „hirlau”, la Leordina adresa are în față prefixul „mail-”, la Axente Sever separatorul e cratimă, nu liniuță de subsol, iar la Anina adresa începe cu „bpclep”, nu „spclep”. Tot la Caraș-Severin, rândul Oțelu Roșu poartă o adresă care conține „oravita” — pare a fi a altui serviciu. La Săcălaz, adresa din registru este una personală, pe domeniu gratuit, nu una a instituției. | Fișele rămân o transcriere fidelă a registrului oficial — nu înlocuim datele statului cu ale noastre. Fiecare ghișeu reverificat poartă însă acum o semnalare care spune ce publică instituția azi, cu linkul către pagina ei oficială și data verificării. Acolo unde adresa din registru e scrisă greșit, o spunem explicit, fiindcă omul care o copiază de acolo trimite în gol fără să afle vreodată de ce nu primește răspuns. Nu susținem că adresele din registru sunt moarte: o cutie poștală poate funcționa fără să fie afișată pe site. Susținem doar că nu pot fi confirmate la sursa instituției. Unde site-ul propriu al primăriei refuză accesul — și se întâmplă des — am reluat verificarea pe portalul oficial al aceleiași instituții (Monitorul Oficial Local, Regista, CityOn) sau în lista publicată de direcția județeană de evidență a persoanelor. Când datele vin de la direcția județeană, o spunem pe fișă: e tot sursă oficială, dar a altei instituții. | Fișele afectate din silozul de stare civilă |
| 4 septembrie 2026 | Pagina de start afișa, ca al doilea indicator, „100% verificate la sursă”. Era fals după propria noastră evidență: cele 690 de ghișee de stare civilă sunt o transcriere a registrului DGEP, nu 690 de vizite pe site-urile primăriilor, iar 0 din cele 42 de case de sănătate stau încă pe tabelul centralizat al CNAS. Un cuantificator absolut, pe conținut care trimite oameni la instituții publice. | Am scos cifra. În locul ei, pagina de start arată acum trei mărimi pe care le poate recalcula oricine din datele publicate — numărul de fișe, numărul de județe și numărul de surse oficiale citate — plus o frază care nu cuantifică nimic: „Date de contact verificate la sursă, fiecare fișă cu data ei.” Regula de acum: pe pagina de start nu punem procente pe care nu le putem reproduce dintr-un fișier. | Pagina de start |
| 4 septembrie 2026 | Metodologia descria, la timpul prezent, un robot care „zilnic recitește un lot de pagini oficiale”, cu 140 de surse și 721 de afirmații monitorizate. Instrumentul e scris, dar nu a rulat niciodată, iar cifrele nu corespundeau manifestului generat de site (198 de surse, 1845 de afirmații). În plus, patru paragrafe mai jos, aceeași pagină scria „nu rulează niciun robot”. | Am scos descrierea la prezent și am pus ce e adevărat: instrumentul există,
nu îl rulăm încă, iar când va rula scriem din ce zi. Cifrele nu mai sunt
scrise de mână — se calculează din același manifest care ajunge în
cron/surse.json, iar build-ul se oprește dacă cele două
diferă. Un site care descrie un proces automat pe care nu îl are își
construiește exact semnalul de încredere fals despre care scriem aici când
îl fac alții. |
Metodologia de verificare |
| 4 septembrie 2026 | Pe 41 din cele 42 de fișe de pensii, eticheta sursei spunea
„CNPP”, iar linkul de sub ea ducea la site-ul casei
județene — casadepensiibv.ro la Brașov, pensiicluj.ro
la Cluj. Eticheta era fixă pe siloz, adresa varia pe județ. Cine voia să
verifice deschidea altceva decât scria deasupra. Separat, blocul „Cum am
verificat” începea cu „Pagina publică…” și înșira tot ce e pe fișă —
inclusiv date culese ulterior, la reverificarea pe site-ul propriu al
instituției. Fișa afirma despre o pagină oficială că publică lucruri pe
care nu le publică. |
Eticheta se deduce acum din adresă: dacă linkul duce la autoritatea centrală, scrie numele autorității; dacă duce la instituția județeană, scrie asta. Nu mai există cale prin care textul și adresa să spună lucruri diferite. Blocul de verificare are alt subiect — „Fișa de mai sus conține…” — iar unde datele vin din două locuri, o spune explicit, cu linkul celui de-al doilea. | Cele 251 de fișe județene din pensii, sănătate, pașapoarte, permise, stare civilă și autogări |
| 4 septembrie 2026 | Registrul acesta scria, la 2 septembrie, „Am scos afirmația generală” despre programul caselor de sănătate. Nu fusese scoasă — doar mutată într-o notă de subsol, de unde apărea în continuare pe toate cele 42 de fișe, inclusiv pe Botoșani, singura care chiar afișează programul, pe trei compartimente. | Am scos-o efectiv. Nota generală nu mai afirmă nimic despre alte județe; spune doar că programul se poate schimba fără anunț. Absența programului, când e cazul, se spune despre județul respectiv. Corecția asta e despre o corecție anterioară care nu a fost dusă până la capăt — o notăm ca atare, fiindcă altfel registrul ar deveni el însuși o sursă de afirmații neverificate. | Cele 42 de fișe din silozul de sănătate |
| 4 septembrie 2026 | Publicam nouă adrese de e-mail nominale — de forma prenume.nume@ — preluate ca atare din registrul DGEP. Una dintre ele era o adresă privată, pe domeniu gratuit, publicată ca e-mail de contact al unui serviciu public. Sunt adrese ale unor persoane identificabile, nu ale unor ghișee. | Nu le mai publicăm. Republicarea lor într-un director indexat și agregat e altă prelucrare decât publicarea originală de către primărie, iar temeiul de interes legitim e mult mai slab decât pentru o cutie instituțională. Pe fișele respective scrie acum că registrul publică acolo o adresă nominală, pe care nu o reproducem, și trimitem la telefon sau la adresa oficială a primăriei. Filtrul e mecanic și rulează la fiecare publicare. | Nouă ghișee din silozul de stare civilă |
| 4 septembrie 2026 | În camera de presă, la secțiunea care corectează preluările inexacte, scriam că Ialomița are „2 din 7 ghișee pe domenii de e-mail gratuit — sub media națională, în zona de mijloc a clasamentului”. Greșit: 2 din 7 înseamnă 28,6%, iar media națională este 16,9% (117 din 691). Ialomița e peste medie, pe locul 13 din 42. | Am corectat cifra și am explicat distincția care lipsea: ca număr absolut, două ghișee nu e mult; ca pondere, e peste medie. Greșeala era cu atât mai proastă cu cât secțiunea în care apărea există tocmai ca să corecteze cifrele altora. | Camera de presă |
| 4 septembrie 2026 | Datele structurate de tip FAQPage aveau, pe
251 de perechi întrebare–răspuns, un text care nu se
regăsea în pagină. Cauza: răspunsul afișat și cel trimis motoarelor erau
două câmpuri redactate separat, care au divergit în timp. Google cere
explicit ca întreg conținutul unei întrebări și al răspunsului marcat să
fie vizibil pe pagină. |
Textul pentru datele structurate se derivă acum din răspunsul
afișat. Nu mai există cale prin care cele două să spună lucruri
diferite. Cu aceeași ocazie: toate cele 490 de tabele au primit
<caption> cu sursa și data, intervalele de program din
datele structurate poartă numele compartimentului la care se referă (o
instituție cu ghișeu, casierie și registratură avea trei intervale
suprapuse pentru aceeași zi, nedezambiguizate), iar cele 138 de pagini al
căror URL conține numele reședinței îl arată acum și în titlu. |
Toate cele 392 de pagini |
| 4 septembrie 2026 | Două dintre cele șase seturi de date publice —
autogări și
stare civilă — nu aveau
coloanele sursa_oficiala și verificat, deși
metodologia promite că fișierele le conțin. Mai grav, tabelul de stare
civilă publica adresele curate, fără semnalările din fișe: cine îl
descărca prelua și cele patru adrese scrise greșit în registru, fără să
afle. În plus, antetul fiecărui set declara o dată mai veche decât cea a
propriilor rânduri. |
Toate cele șase seturi au acum aceeași schemă, cu sursa și data pe fiecare
rând. Setul de stare civilă poartă o coloană semnalari cu ce
am constatat la reverificare. Data din antet se calculează ca fiind cea mai
recentă dintre datele rândurilor, nu se mai scrie separat. |
Cele șase seturi din date publice |
Primele două corecții au fost găsite în timpul rundei de verificare din 1 septembrie 2026, când am reluat la sursă informațiile despre unde se escaladează o reclamație. Ultimele două au apărut a doua zi, când am reverificat toate cele 42 de case de sănătate pe site-urile lor proprii în loc de tabelul centralizat al CNAS. Din 42, treizeci și trei au confirmat adresa pe care o publicam, două erau greșite — Botoșani și Covasna, ambele venite din tabelul central — și trei difereau prin denumirea arterei.
Corectat pe 4 septembrie 2026. Paragraful de mai sus spunea, până azi, că „patru case (Alba, Caraș-Severin, Ialomița, Sălaj)" mai stau pe tabelul central. Cifra era greșită de șase ori: subsolul propriu al unei case confirmă adresa și atât — nu telefoanele, nu programul, nu adresele de e-mail. Măsurată corect, adică după sursa fișei, cifra reală este 0 din 42: . Ialomița, care era pe listă, nu mai e — a fost reverificată la sursa ei proprie. Cifra de aici se calculează acum din date, nu se mai scrie de mână.
Ultima actualizare: 9 octombrie 2026.